久居深山，直到最近才装上了 Microsoft Word 2007 「尝尝鲜」。经过漫长的安装等待以后，我发现以前熟悉的界面竟然在新版本中改得面目全非。而我对于这「熟悉的陌生人」，竟然不知道如何的下手。相对 微软 Office，最近我也了解到 Apple 有一个 iWork 办公套件 。Microsoft 和 Apple 这两家公司，的确从一开始就已经是竞争对手。

我依稀的记得有一次 Apple 的新闻发布会，Apple 的程序员实在是忍受不了记者们类似「你们的产品和 PC 有什么特别之处」这样的提问，语出惊人的来了句「你们用过就知道了」。

「你们用过就知道了」 - 是的，我认为这正是 Apple 的设计的核心思想。相比微软，你可以看到微软的任何一个广告都是「解决企业及应用」云云。所以就有人得出一个结论：苹果的产品是帮助用户解决问题的，而微软的产品是为解决问题而解决问题的。我想着就是「以用户为中心」与「以产品为中心」最根本的区别。

在我的印象中，Apple 会专注着将一件事情做好、做精，而微软则喜欢做大、做全。反观微软的产品，其实有很多其他的替代产品： Windows 对应 Linux 、SQL Server 对应 Oracle、Live Search 对应 Google 等等。

正如上述 Word 2007 的经历，我至今还恐惧于 SQL Server 那繁杂的功能、种类繁多的按钮。而 Apple 的东西则尽可能的缩减用户界面的按钮，让用户使用起来非常的直观。

作为一名开发人员，我会将数据库等「企业级」应用建立在 Linux 之上而不是 Windows，我也清楚 Internet Explorer 还是不符合 Web 标准需要大量的 Hack。但用的人多了，也就形成了一种标准，微软也十分清楚这个道理。每天骂微软的人很多，但是他们还是在使用他们的产品。

无可厚非，微软正如我所看来的，他是一位非常成功的商人，他懂得如何利用技术（而不是追求技术）去谋取盈利，他也懂得如何去模仿竞争对手并超过他。而 Apple 看起来则是一个偏执狂，任何的东西都力图做到「简约而不简单」。他们敢于尝试新的技术并融合进自身的产品中。他们（Apple）的用户群已经形成了一种氛围，甚至可以说是一种信仰。Apple 的每项产品的推出，都会引来那帮「信徒」们疯狂的追捧。

话说到这里，请允许我浅尝则止。因为我个人对于微软的印象不是非常的好，而我本人也不是所谓的 Apple Fans。但我怕我继续撰写下去对于标题的观点会有失偏颇（不管怎么样，我本人也还是一名盗版 Windows 用户）。

下面贴几张「有趣的」截图，他们分别是 Apple 和 微软 的英文首页。我很佩服 Apple 能如此的大胆将首页的 60% 上的内容如此的处理（这看来像是在「偷懒」）。

而微软的主页则更富于戏剧化，首页除了满屏介绍自身的产品外，在我使用 Firefox 的浏览其英文主页的时候，会跳出「建议浏览器中添加 Live Search」的提示框，而使用其它浏览器却没有这个提示，如图：

看来微软还是很重视包括 Firefox 和 Google 在内的竞争对手的。

更新：对比文章开头的 Word 2007。红光兄弟提供了 Apple 下的 Pages 截图。大家可以和自己熟悉的 Word 对比一下：

一直在使用几款在线图片网站存储 本站 的图片。前几天有几个朋友说不同的网站所生成的图片效果有所区别，于是我做了一个简单的对比。

根据目前的在线图片网站，我选取了其中我主要在用的几个在线图片网站，分别是 Yupoo 、 巴巴变 和 Flickr ，为了对比效果，我还用 Photoshop 改变图片大小作为对比。

此次选取的图片是经典的「电视图」，原图可以在 这里下载（ZIP 格式） ，原图大小是 154 KB。

由于效果的不同，三款在线图片存储网站所生成的中图大小也不一样。下面分别是生成 500 宽度像素的 JPG 图片的大小：

Flickr

Flickr 生成的图片大小是最小的（仅 63 KB）。效果方面来说，是可以接受的。

Yupoo

Yupoo 生成的图片稍大（77 KB），但是个人感觉锐化相对比较严重。看其效果图有部分的毛边等现象。

Bababian

巴巴变 的效果也相对可以接受，但是图片的容量相对大一些（86 KB）。效果方面我认为和 Flickr 相差无几，但是稍微软化了些。

Photoshop

Photoshop 方面我是按照最好图像效果存储的（12），效果方面几乎看不出有任何的差异，但是就其大小来说，仅次于巴巴变。

总结

个人感觉 Flickr 给我的印象是最好的（心理作用？）。Yupoo 按照其现在的缩略图生成格式，我想仅适合存储线条比较明朗的图片。而巴巴变我个人认为也合适输出照片的缩略图。

巴巴变的服务相对来说也非常的优秀，相信收费用户 120 一年的费用大部分用户也基本是可以接受。如需存储大量的照片并永久保存的，目前建议使用 Flickr 的收费服务（因为免费帐户有三个相册和显示 200 张图片的限制）。

总之，图片的效果方面还是仁者见仁的问题。用户总是希望用最小的容量输出最好的效果的图片的。我本人一直在使用 Yupoo 的服务，一来是因为其是杭州的（和我同一个城市），二来它是一个高速发展的团队（相信用户提出的问题能很快的解决）。

上述仅为个人观点。其他网友的对比言论，可以参考 这里 和 这里 。

我个人使用 Linux 的时间也算是有一段时间了，但是我更多的时间还是 SSH 上服务器操作 Linux，而桌面机还是使用 Windows 系统（至于版权，就心照不宣了）。

前些天，唐工让我帮它配置下 KDE 桌面的字体环境。这可真的难到了我 - 对于我来说，就算我使用 X，我也是配置好了 (g)Vim 的字体就万事 OK 了。至于用什么桌面环境（ KDE 还是 GNOME ）或窗口管理器（FVWM 甚至是 TWM），我都没有仔细的考虑过（准确的说是懒得逐个尝试）。

但受人所托还是尽力得满足他的要求。我找到了我 N 年前的字体配置文件，顺便还有一个 FVWM 的配置（按照 Windows 的开发周期来说，这个配置已经是古董级的了）。

目前配置 X 的中文主要还是字体方面的配置。相信配置过 X 中文的兄弟一定会认识 SimSun 这个「经典」的 M$ 字体，不过由于 WenQuanYi 字体 目前已经相当的完善了，所以建议还是使用自由的 WenQuanYi 字体。

说到字体的版权问题，想起我以前写的 倡议书 ，而现在想想，似乎有点「学院派」，太理想化了。但是就目前来说，情况对比当时已经非常好了 - 使用 SimSun 的 Linux 用户越来越少了。似乎有点离题了，不好意思。

下面贴几张效果图，至于配置文件等我整理一下放出来吧。(g)Vim 里面的字体 前面已经介绍过 了，这里就不复述。

总之我的观点就是 X 还是能不折腾就不折腾吧，毕竟计算机是拿来用的。折腾过头，就是浪费时间了（这不是技术问题）。

我想没有一个厨子会将自己的菜刀上雕花吧。