本人一直在「偷懒」 使用 jQuery 框架。同时我也认识到 Prototype 这个 Javascript 框架似乎也不错（不过已经能使用 jQuery 解决问题了，那么就别无所求了）。

无意间看到篇 文章 ，是讲述 Prototype 和 jQuery 两个「阵营」的，作者说的非常的有道理，引用一下：

造成代码风格的这种差异，其实是两个 framework 的开发者不同的代码哲学造成的。
对于 prototype 来说，非常类似 Java 的处理方式：将一系列的功能封装到一个类
之中，比如 Math 类。而对于 jQuery 来说，其哲学理念是将所有的 HTML 节点都
视为一个 Object , 通过调用这个 Object 上面不同的方法向这个 Object 发送不
同的消息，来让 Object 自己实现不同的功能，产生不同的表现。

我个人而言，不管怎么样，这两个 Javascript 框架都是非常优秀的。有兴趣的朋友可以选择自己喜欢的学习之。但我发现原文的两张大图链接由于 某些原因 不能下载，于是我将其做了一个「镜像」方便大家使用。

还是按照传统，在这里可以 ZIP 打包下载 ，或者访问我的 Yupoo 相册 获得。

另，免费出售 MySQL Cheat Sheet 中文版 一张，欲抢从速。

想不到 Vim 的开发者那么有先见之明，对我们伟×大×祖×国的 Great Firewall 已经做出了那么「透彻的」解释。截图如下：

想要查看 Vim 对于 GFW 的解释，可以在命令模式下输入

:help gfw 

即可。

原来 GFW 是 guifontwide 的缩写，这个参数的主要作用就是指定宽字符的字体和大小。中文翻译请参看 这个链接 ，并搜索 「gfw」 或者「guifontwide」。

'guifontwide' 'gfw'     字符串       (缺省为 "")
                        全局
                        {Vi 无此功能}
                        {only 仅当编译时加入 GUI 的支持才有效}

        如果非空，指定用于双宽字符的逗号分隔的字体列表。第一个能载入的字体被使
        用。

        注意: 这些字体必须使用 'guifont' 指定的两倍宽度和相同的高度。

        除了 GTK+ 2 之外的所有 GUI 版本:

        'guifontwide' 只有在 'encoding' 设为 "utf-8" 并且 'guifontset' 为空或
        非法的时候才使用。
        如果设置 'guifont' 并且从中找到合法的字体，但 'guifontwide' 为空的时
        候，Vim 会试图找到匹配的双宽的字体并设置 'guifontwide' 为此值。

这下证据已经非常清楚了。Vim 这个「邪恶的软件」及其作者，不仅剥夺了本人的青春，让我「死命」在其上面编写代码；还扭曲了我们伟×大×祖×国建立的金×盾×工×程。此欲颠覆造福我们子孙后代「安×全工程」、我们伟×大和×谐的社×会的诡计已经昭然若揭。

请各位愤青们首先了解 什么是 Vim 编辑器 ，然后上其 官方网站 声讨之。

最后，还不知道 GFW 的同学请速补习一下什么是 防×火×长×城 （保证需要代理才能访问，这里是 备用链接 ）。

久居深山，直到最近才装上了 Microsoft Word 2007 「尝尝鲜」。经过漫长的安装等待以后，我发现以前熟悉的界面竟然在新版本中改得面目全非。而我对于这「熟悉的陌生人」，竟然不知道如何的下手。相对 微软 Office，最近我也了解到 Apple 有一个 iWork 办公套件 。Microsoft 和 Apple 这两家公司，的确从一开始就已经是竞争对手。

我依稀的记得有一次 Apple 的新闻发布会，Apple 的程序员实在是忍受不了记者们类似「你们的产品和 PC 有什么特别之处」这样的提问，语出惊人的来了句「你们用过就知道了」。

「你们用过就知道了」 - 是的，我认为这正是 Apple 的设计的核心思想。相比微软，你可以看到微软的任何一个广告都是「解决企业及应用」云云。所以就有人得出一个结论：苹果的产品是帮助用户解决问题的，而微软的产品是为解决问题而解决问题的。我想着就是「以用户为中心」与「以产品为中心」最根本的区别。

在我的印象中，Apple 会专注着将一件事情做好、做精，而微软则喜欢做大、做全。反观微软的产品，其实有很多其他的替代产品： Windows 对应 Linux 、SQL Server 对应 Oracle、Live Search 对应 Google 等等。

正如上述 Word 2007 的经历，我至今还恐惧于 SQL Server 那繁杂的功能、种类繁多的按钮。而 Apple 的东西则尽可能的缩减用户界面的按钮，让用户使用起来非常的直观。

作为一名开发人员，我会将数据库等「企业级」应用建立在 Linux 之上而不是 Windows，我也清楚 Internet Explorer 还是不符合 Web 标准需要大量的 Hack。但用的人多了，也就形成了一种标准，微软也十分清楚这个道理。每天骂微软的人很多，但是他们还是在使用他们的产品。

无可厚非，微软正如我所看来的，他是一位非常成功的商人，他懂得如何利用技术（而不是追求技术）去谋取盈利，他也懂得如何去模仿竞争对手并超过他。而 Apple 看起来则是一个偏执狂，任何的东西都力图做到「简约而不简单」。他们敢于尝试新的技术并融合进自身的产品中。他们（Apple）的用户群已经形成了一种氛围，甚至可以说是一种信仰。Apple 的每项产品的推出，都会引来那帮「信徒」们疯狂的追捧。

话说到这里，请允许我浅尝则止。因为我个人对于微软的印象不是非常的好，而我本人也不是所谓的 Apple Fans。但我怕我继续撰写下去对于标题的观点会有失偏颇（不管怎么样，我本人也还是一名盗版 Windows 用户）。

下面贴几张「有趣的」截图，他们分别是 Apple 和 微软 的英文首页。我很佩服 Apple 能如此的大胆将首页的 60% 上的内容如此的处理（这看来像是在「偷懒」）。

而微软的主页则更富于戏剧化，首页除了满屏介绍自身的产品外，在我使用 Firefox 的浏览其英文主页的时候，会跳出「建议浏览器中添加 Live Search」的提示框，而使用其它浏览器却没有这个提示，如图：

看来微软还是很重视包括 Firefox 和 Google 在内的竞争对手的。

更新：对比文章开头的 Word 2007。红光兄弟提供了 Apple 下的 Pages 截图。大家可以和自己熟悉的 Word 对比一下：