無標題文檔

我看 RSS 订阅的价值

偶然看见 CoxZJ 兄在他的 Blog 上发表的《 RSS 阅读能成为信息主要来源么 》一文,颇有感触,遂废话几句。

不知道从什么时候开始,Blogger 就开始注意自己的 RSS 订阅数字,并绞尽脑汁 尽可能的增加订阅数量 。而我本人从一开始使用 Feedburner 到现在的 Feedsky ,发现它们都提供了一个 RSS 订阅统计的功能。依照目前的情况看来,RSS 订阅数字的重要性,几乎可以与 IP、PV 量划上等号了。

用户浏览网站后决定是否订阅有两个前提:其一是否支持 RSS(似乎是废话)、其二就是网站的内容是否敢兴趣。RSS 之所以被 Blogger 看得那么的重要,就是因为这点。从用户订阅网站的 RSS 开始,他就已经默以后你的每篇 Blog 他都会主动观看。这点是传统的使用浏览器所不能达到的。

然而国内使用 RSS 的用户还未普及,目前的主要用户都集中在单一的人群中,比如互联网的相关人员。我的这点结论可以从 抓虾 或者 鲜果 上的 Feed 分类就可以看到 - IT 分类的订阅量往往会是最高的。用户群体的相对单一(大部分的网民还是习惯使用浏览器浏览网页),这对于国内目前 RSS 的普及仍然是一项挑战。

其次是国内用户对于 RSS 的认识角度上有所不同。国内的用户似乎对 RSS 的认识更倾向于「娱乐化」和「社区化」。鲜果和抓虾的 SNS 模式就是一个非常好的例子。Google Reader 我一向不理解为什么不做成 SNS 模式(虽然也提供了分享功能)。到最近我才明白,这就是典型的「以人为本」还是「以工具为本」的分歧。

在 SNS 模式下,用户往往是看重了其中的几篇文章而订阅的,而 Google Reader 纯粹是作为一种订阅工具而存在的。所以相对来说,我个人更喜欢 Google Reader 所带来的订阅量,因为它代表着我的 Blog 整体的粘性很高(请各位仔细考虑下是为什么)。不过即使如此,我个人仍然 看好 SNS 模式的 RSS 订阅方式 ,产品的本地化是很重要的。

衡量自身的 RSS 是否有价值,内容才是最关键。这里要说明订阅 RSS 还有的两个弊端就是:第一,网站的艺术形式无法体现了,比如无论你网站的页面有多么的漂亮,在阅读器中永远都是内容而已;第二,用户会随时「跟踪」网站的内容和更新的频率,一旦网站的内容不符合胃口或者对于更新的平率不满意了,那么他们就会选择退订。

我看好鲜果阅读器

第一次知道 鲜果阅读器 是在今年五月底的时候。那个时候我并不怎么在意,因为我一直是 Google Reader 的忠实用户。我一直以为鲜果是 抓虾 的 Copy 而已,并没有怎么的在意它。而近期无意间关注了下鲜果阅读器,我发现发的界面有很多的改变,功能也比刚上线的时候增强了不少。

这下有好戏看了,我要看看抓虾怎么对于这个用户群完全一样的对手了。我当初在选择在线阅读器的时候在抓虾和 Google Reader 之间犹豫不决。虽然我最后选择了当初只有英文版本的 Google Reader,但是我一直很期待 Google Reader 能像抓虾一样有一个 RSS Feed 的共享社区。

曾经有一段时间我每天上抓虾看下是否有其他「更精彩」的 Blog,然后将其拉回 Google Reader。我之所以那么「执着」的使用 Google Reader 是因为它出色的兼容性和易用性。从兼容性方面来说,Google Reader 几乎可以在任何的浏览器上使用(甚至包括了移动版本的 Opera Mini);其次从易用性方面来说,Google Reader 几乎可以不用设置,你直接将 Rss 的链接加入 Google Reader 以后就可以了。之所以依赖 Google Reader 也部分其他的原因,就是 Firefox 能直接将 Rss 扔到 Google Reader 中。要知道,使用 Google Reader 的大部分用户同时也是 Firefox 的使用者。

说道这里似乎有点离题了,我所以看好鲜果是因为它清楚的市场定位。鲜果近期推出了「博客认领」的功能,它可以将博客和其作者对应起来。这个功能意义是非常巨大的,它摆脱了以前单一的 读者 - 读者 共享方式,使 Blog 的作者 - 读者 之间有了一个直接的交流。

鲜果的「热榜」功能则能直接的给出相应分类下订阅量最多的博客。订阅者的「羊群效应」是明显的。设想一下,刚了解怎么使用 Rss 的用户保证会满天下的寻找 Rss Feed,最终他们往往「相信」的是订阅最多的 Blog。

鲜果的「雷达」软件是在线阅读器的衍生。它可以让用户在桌面端随时知道自己的 OPML (Rss 订阅列表)更新。这是一个非常不错的功能,鲜果的确是想用户所想。

说了那么多,但是我目前还是处于观望状态。对于我「这些」原本就使用某阅读器的用户来说,适应也一种过程。Rss 阅读器本身就是一种粘性非常强的产品。

目前的鲜果已经可以用「优越」两个字来形容了,但是我个人认为还有一些细节可以考虑一下。比如用户的自身的阅读趋势。这点在 Google Reader 中本人使用的非常的频繁,因为它可以迅速知道哪些频道是许久未更新哦,哪些频道是自己最常看的。其次,将推荐或收藏(Google Reader 中称为「加注星标」和「共享」)自身生成一个 Rss Feed,这样可以被 Feedsky 等进行 Rss 合烧,让更多的读者知道我们(Blogger,内容的产生者)每天在阅读那些条目。

https://friable.rocks/_/2007_11_19/1195483711.gif

最后,发布一张我的 Rss 订阅比例,虽然 Google Reader 还是是以「压倒性」的优势占据了大部分的 Rss 阅读器市场。不过我有理由相信,依据目前鲜果的发展态势,完全可以有更好的作为。

闻 Angelived 团队解散

清早忽闻 Angelived 团队解散了,这对我来说是莫大的遗憾,因为 Angelived 中文翻译 Blog 是我每天必读的 Blog 之一。

https://friable.rocks/_/2007_11_20/1195525048.jpg

根据 官方所言 ,解散的原因是因为「制度不健全是导致团队越来越没有积极性」。我本人对此也深有感触。回想即将过去的 2007 年,我已经听闻不少的团队要么停滞、要么就是解散。七月份的 fcitx 事件 至今都没有恢复回来。

这使我陷入深深考虑中,为什么一切开始都是激情的团队在一段时间以后就会逐渐的冷却,甚至是冻结。我想正如 Angelived 所说「制度不全」是原因之一。从微观上讲,开源或者是公益的项目本身也是项目的一种,但其比传统的公司式项目开发要灵活很多。成员可以随时选择加入,也可以随时选择离开。这就需要一定的制度来健全人员的分工合作等等问题。

其次,基于网络的项目往往自身是没有任何报酬的。这点可能会涉及到成员的个人利益问题。刚加入时是一种激情,而长期以往无论精力还是时间上,没有任何人有义务去做这些无谓的花销。这就是理想和现实之间的差距。

再次,每天重复的劳动也会产生一种疲劳感。项目成员除了牺牲自己的业余时间、自身的精力和时间外,还需要处理各种不同的问题,比如成员之间的沟通合作等等。可以想象 Angelived 的成员每天都会「机械」的翻译国外的文章然后相互校对,我以前所参与的 fcitx 项目 也会在编写代码的同时,每天都要处理使用者反馈的 bug 、改进意见等等。

要改变这种情况,不是一朝一夕的,健全制度是一种可行的办法。同时对于团队的成员来说,保持激情的同时,有目标乃至有一定的报酬(无论是精神上还是物质上的)也是同等重要的。国外对此就做得非常的好,开源和公益项目除了有各大公司支持以外,他自身也有一整套自我盈利的系统。比如 Mozilla 基金会Linux Kernel 团队 等等,这都是我们国内相关团队可以值得借鉴的地方。

最后, Angelived 所言「博客暂时停止更新一段时间,不过我不会放弃它的」,这也让我感到深深的触动。作为其团队的受益者之一,我看见他们还是执着着自己的理想和激情。我认为这样的团队是不可能被暂时的困难所击倒的,我期待 Angelived 回来的那天。

我的照片

嗨!我叫「明城」,八零后、码农、宁波佬,现居杭州。除了这里,同时也欢迎您关注我的 GitHubTwitterInstagram 等。

这个 Blog 原先的名字叫 Gracecode.com 、现在叫 「無標題文檔」 。 要知道作为码农取名是件很难的事情,所以不想在取名这事情上太费心思。

作为八零后,自认为还仅存点点可能不怎么被理解的幽默感,以及对平淡生活的追求和向往。 为了避免不必要的麻烦,声明本站所输出的内容以及观点仅代表个人,不代表自己所服务公司或组织的任何立场。

如果您想联系我,可以发我邮件 `echo bWluZ2NoZW5nQG91dGxvb2suY29tCg== | base64 -d`

分类

搜索

文章