上个星期从 wiLdGoose 兄弟那里得知,他已经开始用上了 Windows Server 2008。而我本人说实话对于 M$ 的系统并不是非常的「感冒」,一来是用了 XP 那么多年也顺手了(XP 对于现在的硬件来说也适合了),二来是因为我是一个 Linux 用户。

wiLdGoose 兄弟他本机的系统截图可以得知,Windows Server 2008 相对于以往的 M$ 服务器操作系统(比如 Windows Server 2003)从界面上有一个非常明显的改进(说实话我不喜欢 Vista 风格的图标)。

https://friable.rocks/_/2007_11_06/1194347957.png

刚安装好的界面也是非常的清爽,习惯了操作 Windows 的弟兄们应该也能很容易的上手。我还记得「当年」 XP 默认安装好的界面就只有一个「回收站」的图标,这着实让人大跌了一下眼镜。

https://friable.rocks/_/2007_11_06/1194347978.png

开始菜单还是那个开始菜单,丝毫没有改变。

https://friable.rocks/_/2007_11_06/1194347997.png

资源管理器的样式做了一个小的调整。底部可以显示当前选中项目的属性(类似于增强型的状态栏?),而左上角的 favourite links 则可以记录经常访问的路径。这点我个人感觉非常的人性化。

https://friable.rocks/_/2007_11_06/1194348015.png

还是增强型的任务管理器。可以说这个软件从 Windows 2000 开始就一直保持了这样的风格。不过作为一个服务器操作系统,我想以后一个名叫 Resource Monitor 的程序要和 *ix 系统的 top 一样,经常的开着了。

https://friable.rocks/_/2007_11_06/1194348058.png

控制面板方面 M$ 似乎从 XP 以后就一直没有改进过了。不过习惯此操作的用户可以非常顺手的操作。再次声明下本人并不十分喜欢 Vista 风格的图标。

https://friable.rocks/_/2007_11_06/1194348077.png

服务器操作系统的网络功能直接影响着它的应用价值。Windows Server 2008 在此方面有了一个明显的改进,图形化的配置界面我想新手也可以非常的上手。总而言之,M$ 的系统还是非常的傻瓜的。

https://friable.rocks/_/2007_11_06/1194348091.png

应用程序崩溃在 M$ 的系统中是非常的常见的。看来 M$ 连应用程序的崩溃提示框也做了些许的改进(怀念当年 Windows 98 的蓝屏死机和「非法操作」)。

总的来说 Windows Server 2008 从界面上并没有多大的改变。微软声称此操作系统集成了众多「先进的功能」,而我本人并没有实际的应用过,所以只能从界面方面一瞥。

至于该不该升级,那么就看你个人的喜好的。而我本人的意见就相对的保守一些,我不会使用那些并不是很成熟的产品,尤其是操作系统。

相关的资料 说明,Windows Server 2008 的硬件要求和 Vista 是差不多的(那么我这个时候在想,此时的 Vista 的境地将是非常的尴尬的):

处理器:最低1.0GHz x86或1.4GHz x64,推荐 2.0GHz 或更快;安腾版则需要 Itanium 2。
内存:最低512MB,推荐2GB或更多。
内存最大容量支持:32位标准版4GB、企业版和数据中心版64GB;64位标准版32GB,其他版本2TB。
硬盘空间:最少10GB,推荐40GB或更多;内存大于 16GB 的系统需要更多空间用于页面、休眠和转存储文件。
光驱:DVD-ROM
显示器:SVGA 800×600分辨率或更高
键鼠:兼容设备

相关的详细资料可以到 cnbeta 的 Windows Server 专题页面微软的主页 去看看。

附:据说 PowerShell 是 Windows Server 2008 的一项非常重大的改进,对于习惯了命令行操作的我很欣喜能看见比 command.com/cmd.exe 更先进的控制台了。下面有一个视频,感兴趣的朋友可以看看(WMV 格式):

mms://wm.microsoft.com/ms/evnet/PowerShellDonJones_Snover_s_ch9.wmv