这个小技巧来自 Youtube 上的个视频，很受用所以记录下。很多时候我们写的 Shell 脚本，都会前置些判断条件，以便正确执行想要的结果，例如：
if [ -x $(which vim) ]; then
export EDITOR="vim"
fi这样子写当然没有任何的问题，而且看起来就很直观。但是如果吹毛求疵的话，发现这样子的判断有点繁琐，同时会在写更复杂的 Shell 的时候，会增加更多的判断，这样子会造成整个 Shell 脚本非常的繁琐以及臃肿。
例如，我们可以阅读 neofetch 的源代码，这个脚本用于探测目标系统未知的情况下，获取对应的值，因此其会有非常多的条件判断。
这个例子可能会比较极端，那问题凸显得很明显。那么这种情况下，如何去优化自己的 Shell 代码呢？
首先我们要从返回值说起，我们都知道我们执行的每条 Shell 语句其实都有返回值。一般来说，返回 0 表示正常，返回非 0 表示这条语句可能会有问题。
我们如下做个尝试：
然后，通常我们写的条件判断，其实就是根据返回值的判断这个条件是否成立，下面是我们常见的「与、或、非」的判断：
那么其实我们可以知道当不同的逻辑判断，它们执行的顺序是不一样的。例如，我们需要「与」判断则需要将所有的条件语句都运行完毕，而「或」判断则只需要其中的一条语句满足条件即可（「非」也是类似）。
那么作为条件判断的例子，可以直接写为：
然后，我们将上面的代码结合起来，我们可以写成这个样子：
[ -x $(which vim) ] && export EDITOR="vim"因为它们之间的条件其实是「与」的关系。然后，我们再多些例子看看这样子的写法是不是对应的精简了很多：
if [ ! -x $(which vim ) ]; then
exit -1
fi对比
[ -x $(which vim ) ] || exit -1 # 注意这里的「非」的用法如果是多条语句，那么可以使用代码块的方式（在 Shell 里面其实就是个函数）：
[ -x $(which vim ) ] && {
export EDITOR="vim"
echo "vim is installed"
}既然引入了代码块，那么我们可以用更复杂的用法了，例如可以将两个代码块（函数）结合起来，这样子就可以写出非常短小精悍的条件判断：
{ cmd not found } || { echo "prev statment return value is \$?" }看起来稍微有点复杂，但又带来了更多的内容：
- 你可以将两个代码块（函数）使用逻辑操作符链接起来；
- 后面的代码块可以接收前面代码块最后一条语句的返回值。
总体来说，这个小技巧可以精简不少的条件判断的代码，尤其在初始化的时候看起来非常的直观。
不过和很多的技巧一样，我们还是需要酌情的使用它，毕竟代码和脚本的可读性是放在第一位的。
- eof -
