無標題文檔

Android 各应用市场后台发布对比和总结

更新记录

前言

对于 Android 开发者而言,除了适配那众多的机型以外,在各市场上发布应用也仍然是非常巨大的挑战。

通过发布公司的项目以及本人编写的 Android 应用,前前后后和不少的市场打多很多交道,这里我主要总结下个人对于那众多 Android 应用市场的印象。

为了不做广告,这里的市场统一都只使用名字,不加链接。请谅解。PS,这里打分的总分都是 10 分。

各市场印象

Google Play Market

Google 官方的应用市场,初次登录市场需要 25$ 的费用,同时不能使用国内的信用卡以及需要个国外地址。新版的后台想对比较老版的好用,支持多语言、用户反馈、统计信息等功能,想对其他市场而言 Google Play Market 是标杆。

应用汇

通过渠道包以及等跟踪,应用汇的下载量和访问量不低。界面一般,功能方面能提供的都不少,但不会给你带来惊喜,总体而言应用汇的开发者后台属于中规中矩的感觉。

安卓市场(91市场)

安卓市场被 91 收购了以后界面变得「洋气」了不少,总体而言界面在国内市场中属于中上乘不为过。功能服务方面提供了「应用测试」(使用第三方 Testin 云测)服务,但需要手工提交。审核的速度一般同时想对比较宽松,一般两个工作日以后就可以审核通过。

安智市场

如果不是发布安卓应用,我第一眼打开这个市场的后台以为回到了上个世纪的九十年代,界面可以用一个字「烂」两个字「很烂」三个字「非常烂」来形容。发布和审核都需要输入验证码,同时在其他细节方面,例如多图上传需要额外的耐心。总之,在这个市场发布应用,你需要更多的耐心。

EOE(优亿)市场

优亿市场的下载量不少,但后台的界面在我审美看来只能说一般。功能方面也是中规中矩,不过初次开发者认证的速度比较慢,需要额外的耐心。

机锋市场

如果你在机锋市场上审核不通过,您可以考虑直接联系负责人。通常来讲,我对这个市场的印象就是碰到问题不要尝试自己解决,直接联系他们的负责人通常会有个更好的结果。对,在我看来机锋市场更像是个线下的市场。

界面和功能想对来讲一般,同时机锋市场提供了收费的 SDK 和 API(有谁尝试使用过?),这个算起来是他们的特色吧。

N多市场

这个应用市场的在我眼里的存在感不高,不过下载量很客观。总体而言,属于中规中矩。

木蚂蚁

相对来讲存在感并不强的市场,但并不影响将自己的应用发一份上去。使用这个市场的体验也是中规中矩,没有出太大的问题也没有什么惊喜。

网易应用

在几大门户开的运营商市场中,简单的尝试下了网易的应用市场。前期网易市场不能自己提交应用,只是靠抓取。个人感觉网易应用市场的人员不多,因为人工响应的速度想对比较慢,但一般的问题尝试自己搞定还是可以的。

豌豆荚市场

豌豆荚前期只是做应用搜索,近期似乎能够允许用户上传提交应用了。

总体而言该市场的审核比较严格,无论是登录开发者认证还是新的应用提交都需要上传相关的证件,所以在提交应用的时候需要准备好额外的资料,截至目前(2013年5月23日)我的个个人开发的应用还是没有通过审核,很残念。

界面方面比较简洁,但是不知道为什么会同时标注中文和英文双语,虽然不影响使用但是个人感觉很「装逼」,同时有少部分的文案错误但不影响使用。

同时豌豆荚市场似乎目前还不支持应用认领,如果你在豌豆荚中能够搜索到自己的应用,但还是需要你自己再重新提交下。目前(2013年5月23日)我不知道如何处理重复的应用,因为我还没有在这个市场上审核通过的经验。

魅族开发者后台

初次登录魅族市场会比较的困惑,在交互方面魅族开发者后台并不友好。例如,你更新你的软件需要「添加新版本」操作。同时你可能会对「应用列表」以及「版本列表」感到困惑,这点方面你需要学习时间。

在素材的准备方面,最好建议你手头上有台魅族手机单独给这个市场截图,因为魅族的分辨率想对来讲很「与众不同」。同时,可能你需要重新调整你的应用图标大小「96x96」以及「106x106」的大小在其他市场中也不多见。

发布新应用的审核比较慢,估计是后台人工测试比较仔细。后续新版本的添加和更新想对来讲会比较顺畅。

同时,原先后台似乎并不支持 IE 外的浏览器(害得我还得开虚拟机),但近期测试似乎都没问题了。

小米开发者站

审核想对比较严格,严格的程度甚至你需要调整你的应用文案(例如不能有太多的空格,相对比较短的段落等)。在小米市场中重复拒绝和提交是很常见的事情,这点建议您需要有心里准备。

同时,小米市场会对审核不通过的应用有具体的说明和指导。有次提交新版应用有崩溃的情况,市场更是直接提供了 logcat 日志文件,细节做得很到位。

运营商市场

尝试过联通、移动以及电信天翼的应用市场,但普遍这些市场交互以及功能方面有先天的缺陷。有些市场只支持 IE 浏览器,同时需要提交的认证信息会极大的考验你的耐心和自制力。

在统计数据看来相对其他「民营」的应用市场,下载量比较少。除非有必要以及需要特定的渠道,个人非常不建议在此类市场上登记发布应用。

品牌商市场

尝试过 HTC、Samsung、以及 Moto 市场。

在这些市场中均没有得到很好的体验,甚至在 Samsung 市场中我无法通过正常的注册流程。 因此,个人和公司出于时间和成本考虑,放弃了这些市场。

其他

国内还有大大小小的其他 Android 应用市场,如果有遗漏的相对比较大型的市场欢迎您提出。

总结

现在发布 Android 应用到各大市场是个工作量非常巨大的事情。所以我们需要根据实际情况和用户群发布,这里主要给出我个人的看法:

第一批队

第二批队

第三批队

第四批队

如果你不想在发布方面占用太多的事情,建议保证第一、第二批队的市场版本更新完全即可。选择市场本身还需要根据自身以及应用的多种情况判断。

同时,应用内部本身需要做好良好的版本更新提醒,这会更少程度减少用户安装和更新应用的成本。

-- EOF --

2013 年 Apple 产品预测

相对在 Jobs 时代苹果严格的保密风格,这一年来媒体们对于新产品的预测做到了异乎精确的预测和判断,这不得不让人觉得苹果的风格是否在 Cook 时代有了些转变。

不断被曝光的 iPhone5 、搭载 Retina Display 的 Macbook Pro、以及业界早已经「熟悉」的 Mini iPad,苹果的产品设计越来越符合用户的「口味」和需求。总体看来过去的2012 年,对于 Apple 而言是稳扎稳打的一年。

现在看来 柏枫 兄弟对于 2012 年苹果产品的判断已经预测正确了大部分,那么我也斗胆来预测下 2013 下一年的苹果产品吧。

Retina Display

之所以将这个放在开头,是因为我实在是太爱这块屏幕所带来的效果了!

从相对「低端」的 Macbook Air 到 Macbook Pro,下一年搭载 Retina Display 的 MacBook 成为标配。目前苹果已经有两款搭载了 Retina Display 的 Macbook Pro 以后,理所当然 Macbook Air 将会是下一个中标的产品。

而制约 Retina Diskplay 屏幕的普及几个方面我们逐一的考虑。

首先,产能问题基本上可以不用考虑,从 15 寸的 Macbook Pro 试水到 13 寸的 Macbook Pro 的推出,才花了半年不到,这说明产能和产品设计方面苹果已经毫无压力。

其次,对于这块屏幕的成本控制是苹果即将面临的问题,如果能将这块屏幕的成本控制在目前相对消费者可以接受的范围,那么将会给对手致命的打击。目前搭载 Retina Display 的产品还是以高端的形象存在,这原因之一就是硬件的成本问题。

需要担心的就是苹果将采取怎么样的电池才能支撑这样的一块屏幕,我们要考虑到 iPad2 到 New iPad 的更新体积不减反增,这样反常原因一直可能就是 New iPad 所搭载的 Retina Display 屏幕。

iPhone5 采用的新的电池,以及苹果专利申请通过的无线充电技术这让人不得不展开联想。解决了功耗这块问题,那么几乎可以准确的判断下一代的 iPad Mini 搭载 Retina Display 的。如果进一步的联想,iPad Mini 或许能支持无线充电。

同时,MacBook Pro 全系可能会去除现在已经使用很少的光驱模块,这样子能够一下子给电池腾出更多的空间,一举多得。

iPhone

如果苹果延续 iPhone4 以及 iPhone 4s 类似的命名,那么很有可能下一代的 iPhone 可能叫 iPhone 5s 甚至直接和 iPad 一样叫 The New iPhone 。

[在 Android 界玩烂的 NFC 芯片依然不会植入到新款的 iPhone 中](http://www.leiphone.com/iphone-5-bt-nfc.html
),iPhone5 更新的蓝牙芯片以及足够能说明这个问题。

下一代新款的 iPhone 可能也不会搭载无线充电功能,因为这可能目前在苹果看来还不是一项成熟的技术。

新款 iPhone 的发布时间可能会比想象得短,因为和当年 iPhone4 爆出的信号问题以及,iPhone5 也需要解决掉漆等工艺方面的问题。当然,苹果是死活不会承认这个问题的,他们会发布新的「补丁」解决这个问题

相比「iPhone 5s」,其实我更期下一年苹果能推出 iPhone Mini - 廉价版的 iPhone,这个可能性在我看来不大但是毕竟现在苹果的 CEO 是 Cook 而不是 Jobs 了。

iPad

就像我上面考虑的,新款的 iPad Mini 搭载 Retina Display 近乎已经是确定的事情,同时新的电池工艺或许不会像它前辈 New iPad 一样为了续航增加块头。

传统的十寸 iPad 在 2012 年经历了反常的接连两代更新以后会放缓步骤,或许在 2013 年的整整上半年都不会有大的更新:因为市场需要时间消化 iPad 四代以及 iPad Mini。

iPod

苹果已经几乎忘记了 iPod Classic 了,我也几乎记不起这款产品上次更新是什么时候了(2010年?)。很有可能苹果会在 2013 年宣布 iPod Classic 的寿终正寝。那么,苹果的播放器届时会全部采用芯片存储,这预示着一个时代的终结。

坦白讲我对新款的 iPod Nano 的外观十分不满,下一年 iPod Nano 的更新会比目前的播放器个头要小。被遗弃的摄像头会重新回到 iPod Nano 的背面,同时具有更强大的功能。

iPod Touch 会取代 iPod Classic 的地位,同时会更新新的配置,但外形在我看来不会有大的更改。

Other

说到此我似乎忘记了 iMac 存在,2013 年新款的 iMac 我对它的期待也许就是能搭载
Retina Display 以及标配 SSD 了。但是,因为苹果开发了 Fushion Drive 技术,所以我个人觉得这可能性非常小。

Apple TV 以及新的 Mac Mini 也将会更新,但是毕竟是二线产品所以并不会给人带来多大的期待。然而,个人还是比较期待 Mac Mini 能够标配搭载 SSD 的。

在软件方面,2013 年新的 OS X 系统将会到来,即时将搭载 Siri 以及地图功能。预计在国内 10.9 系统还是搭载高德地图,虽然我个人不是很喜欢这个地图。

在我个人看来,2012 年信任 CEO Cook 执掌的苹果公司越来越在乎消费者的感受。在这一年来苹果让人眼前一亮的产品并不多,但至少没有范什么大的错误,然而对于苹果更新的步伐,我表示担忧。但愿,是我杞人忧天。

-- EOF --

迟到的地铁

那么多年过去,杭州终于通地铁了,久违了。从零七年开始地铁开始建造的时候,至今已经有五六年的时间,五年的时间不算长但能改变和发生很多事情,而唯一不变的就是杭州建造地铁的进度。

很显然,我已经对杭州建造地铁的进度已经失去耐心和兴趣,即便是在试运行的前几天,我也只是从微博和网络上得知的消息。

其实,我个人对于地铁的准备情况感到担忧。例如延安路等市中心的几条道路,因为建造地铁还没来得及整理。特别是雨天过后,那些道路便犹如黄汤灌肠一般,车辆通过都需要格外的小心。

杭州首条地铁奇葩的线路,惠众面也十分得有限。例如我目前所居住的杭州城西,可以说对我以后的出行丝毫没有什么影响。不开玩笑的说,打算长期居住在杭州城西人民而言,加紧赚钱买辆车或许来得更为现实些。

即便杭州地铁建设了那么久,还是有不到位甚至设计失策的地方。例如,据说地铁站里卫生间十分有限甚至设计不合理,这点需要我们注意下。

还有,杭州人民也还需要一段时间接受和习惯地铁这个新的交通方式。在试运营期间暴露的种种情况,也已经很能说明出很多的问题。

地铁带来的另外一面可能就是沿线房价的飞涨,还有地铁带来的经济利益除了房价外,就是地铁站周边的商铺,那么具体如何呢?老百姓还是会用脚说话的。

渴望地铁的杭州民众和政府,给这首条地铁附加了太多它本来不应该承担的期待和评价。好在让人感到欣慰的件事情就是这几年微博的发展,针对杭州地铁的官方与非官方的报道,也尽可能的多方面的呈现在百姓面前。

对于即将竣工的一号线,官方没有举办那些「传统的」、高调的、华而不实的表彰大会以及
竣工大会,而是首先缅怀纪念了四年前因坍塌事故而逝去的十几位工人,这不得不说已经是个不小的进步。

或许不久以后,在杭州我们已经习惯以地铁以及轻轨等多种方式的出行,它也将慢慢得融入到我们的生活。那时候去评论这条迟到那么多年的地铁已经毫无意义,这就好比评价我们现在生活中的水和空气一样。

-- eof --

再读《牛棚杂忆》

牛棚杂忆

这是第二次读这本书,上次是在 2009 年。我是个至今还能未脱离低级趣味的人,认知季老是在其身后,而知道他的作品则更晚。

当初《牛棚杂忆》这本书是和郑念《上海生死劫》一起看的,说起来很巧它们各自的作者是再差不多时间作古,而同时这两本书同样是记录了那十年的浩劫。因此,我总是会将这两本书做对比。

当年的《上海生死劫》所给我带来的震撼远远比《牛棚杂忆》大得多,原因不仅仅是郑念她比季老更为悲惨的遭遇,也同时是因为季老在那本书中的文字更像是平淡无奇的回忆录。

时隔三年再读《牛棚杂忆》,而此时本人的心境与三年前也亦然不同。拿到书本想随便翻阅然后放下,不想就变成了细细品读然后竟然将整本书又重新读了个遍。

其实,个人对于季老的印象不深,甚至对于其研究的领域也不甚了解。因此,我只能从《牛棚杂忆》这本书描述对于季老的印象。

在那场浩劫中对比郑念丧女的痛苦,季老无疑是「幸运」的。从《牛棚杂忆》其中幽默调侃,很多时候看起来更多的是在自嘲。然而细读文字,其实季老所承受的痛苦和冤屈,不比郑少许多。

他说过,「不厌恨,不仇恨」。

即便季老成书是在那浩劫后的十几年,那些尖锐的话语在我们这篇土壤中还是没有存活的环境(这佐证了为何《上海生死劫》只能在海外出版)。所以,季老选择了用种温柔的方式诉说和释放其痛苦。

有段季老回头对于那十年的总结,季老自问自答「国人有无反思?没有,完全没有」。这让我苦笑不堪,我应该是个悲观主义者 -- 季老您可曾了解,恐怕在您作古后的数年后,或许也不能会有您说的总结和反思。

四十年的光阴逝去,其实浩劫还没有就此结束,甚至会随时再来。《牛棚杂忆》存在的必要,就是温柔的告诫我等后辈们,他们是曾经经历过怎样痛苦的年代。

回到这书的本身,它现在是季老自选集中的其中一本,同时再推荐再看季老的《佛》、《读人生》、《读国学》等几本。我个人觉得,这几本应该是自选集中最能说明大师造诣的作品了。

然而,季老的有些书(例如《佛》等)在我目前读起来还是略感沉闷和晦涩。这就好比我几年前的初次读《牛棚杂忆》一样,还没有到高度去领悟吧。

那么,几年后我再回来看看。

-- EOF --

Windows Phone Sucks!

注意,此篇文章完全为吐槽,不喜勿看

Microsoft Sucks via

有人曾经和我吐槽,当前智能机平台中唯一一个官方不支持 SQLite 数据库的 SDK 恐怕也只有 Windows Phone 了。

不难理解,微软当然有理由这样子做,他们自家有自己的 SQL Server 产品线。但作为开发者,我想说我自己也有用脚投票的权利。

从自己负责过的 Windows Phone 项目而言,目前在 Windows Phone 开发应用的情况,可能遭遇的问题比想象中得多得多。

首先,作为个自称「不跟随」的系统,其对应的 SDK 也的确让开发者盲目 -- 对比 iOS 以及 Android 平台,「原本应该有的功能,在 Windows Phone 上实现缺很麻烦」。

然后,就算您经历了「千辛万苦」开发成功 Windows Phone 应用,如何将其发布到市场上也会遭遇很多陷阱:

  1. 目前,Windows Phone 在国内大陆还没有官方市场,只能通过走运营商后门,或者登录香港的市场
  2. 恭喜您,无论选择上述哪种方案,你都要重置您手机的地区设置
  3. 然后千辛万苦付款提交上去以后,那缓慢的审核流程会让你怀疑微软的应用审核人员是不是翘曲到了思维空间
  4. 过了那三关后别高兴太早,以后每次更新版本也几乎是前面的流程再走一遍

幸运的是,目前而言 Windows Phone 漫长的审核时间并没有损失我们多少的用户。

所以当 NOKIA 以身相许给微软以后,我就开始重新评价这家北欧公司在我心目种的地位。

噢,顺便友情提醒一句。如果各位如果有 NOKIA 股票的,请问您如何处理了?

-- EOF --

我的照片

嗨!我叫「明城」,八零后、码农、宁波佬,现居杭州。除了这里,同时也欢迎您关注我的 GitHubTwitterInstagram 等。

这个 Blog 原先的名字叫 Gracecode.com 、现在叫 「無標題文檔」 。 要知道作为码农取名是件很难的事情,所以不想在取名这事情上太费心思。

作为八零后,自认为还仅存点点可能不怎么被理解的幽默感,以及对平淡生活的追求和向往。 为了避免不必要的麻烦,声明本站所输出的内容以及观点仅代表个人,不代表自己所服务公司或组织的任何立场。

如果您想联系我,可以发我邮件 `echo bWluZ2NoZW5nQG91dGxvb2suY29tCg== | base64 -d`

分类

搜索

文章