一直在使用几款在线图片网站存储 本站 的图片。前几天有几个朋友说不同的网站所生成的图片效果有所区别，于是我做了一个简单的对比。
根据目前的在线图片网站，我选取了其中我主要在用的几个在线图片网站，分别是 Yupoo 、 巴巴变 和 Flickr ，为了对比效果，我还用 Photoshop 改变图片大小作为对比。
此次选取的图片是经典的「电视图」，原图可以在 这里下载（ZIP 格式） ，原图大小是 154 KB。
由于效果的不同，三款在线图片存储网站所生成的中图大小也不一样。下面分别是生成 500 宽度像素的 JPG 图片的大小：
Flickr
Flickr 生成的图片大小是最小的（仅 63 KB）。效果方面来说，是可以接受的。
Yupoo
Yupoo 生成的图片稍大（77 KB），但是个人感觉锐化相对比较严重。看其效果图有部分的毛边等现象。
Bababian
巴巴变 的效果也相对可以接受，但是图片的容量相对大一些（86 KB）。效果方面我认为和 Flickr 相差无几，但是稍微软化了些。
Photoshop
Photoshop 方面我是按照最好图像效果存储的（12），效果方面几乎看不出有任何的差异，但是就其大小来说，仅次于巴巴变。
总结
个人感觉 Flickr 给我的印象是最好的（心理作用？）。Yupoo 按照其现在的缩略图生成格式，我想仅适合存储线条比较明朗的图片。而巴巴变我个人认为也合适输出照片的缩略图。
巴巴变的服务相对来说也非常的优秀，相信收费用户 120 一年的费用大部分用户也基本是可以接受。如需存储大量的照片并永久保存的，目前建议使用 Flickr 的收费服务（因为免费帐户有三个相册和显示 200 张图片的限制）。
总之，图片的效果方面还是仁者见仁的问题。用户总是希望用最小的容量输出最好的效果的图片的。我本人一直在使用 Yupoo 的服务，一来是因为其是杭州的（和我同一个城市），二来它是一个高速发展的团队（相信用户提出的问题能很快的解决）。
why not use google?
http://picasaweb.google.com/
picasaweb有一个功能强大的软件picasa做为后台，google作支撑。
上传速度还不错，暂时还没有被封的风险，提供1G的免费空间。
除了保密性不太好以外，我还找不到什么原因让我不用它。
@joecen Google 的相册我也在用。
但它似乎不支持调整图片大小以后的“静态图片链接”，这个功能是我博客上面贴图所必需的。
还有我习惯使用客户端上传软件，但是我并不习惯使用 Picasa 管理我的照片。
最后可能是我线路的问题，我访问 Picasa 很慢。
yupoo锐化相当厉害
picasaweb可以支持调整图片大小以后的“静态图片链接”（如果我没理解错你的意思的话）。嵌入到html里面就可以了。我的blog用的都是放在picasaweb里面的图片呀。
不过那些链接它似乎不支持直接在浏览器中打开，会变成让你下载。
yupoo干嘛要叫"又拍"啊?如果是叫"玉蒲"多好,这样肯定会受到很多"有识之士"的青睐.
picasa太慢,如果能跟yupoo一样快,我估计就没别人什么事了
picasa慢吗？
我一般白天用网通，晚上用电信。都没觉得慢喔～
@joecen 可能是南北线路的问题，我的是南方电信
@手气不错 我用的是南方电信和南方网通
flickr应该是最好的，崇洋媚外？个人感觉。
@Kaku 排除速度和国内的访问的情况，我认为 Flickr 确实是目前做得最好的。不过我认为国内 Yupoo 也做得不错，至少在它收费以后我愿意付费使用。
恩，我也是因为看好Yupoo的团队！！另外，你这里留言怎么还非得留email啊....
@DEEPBLUEZERO 留一个邮件地址是方便联系。现在网人可能没有自己的网站，不过几乎都有自己的电子邮件。
Yupoo 现在几乎成为我每天上的网站了。而我发现每个月 60M 已经不够用了，呵呵。
恩,有趣的测试.
熟悉本人 Blog 的朋友都知道，我一直在用 Yupoo 的图片服务存储图片。有关各在线图片存储的服务，我也做过对比。
由于些许的非技术因素，加上本人的本地情节（Yupoo 所在的公司，仅隔我办公地一条街），最后还是选择了 Yupoo 作为本人的主要图片存储服务。
很开心能够了解 Yupoo 今天开始提供 VIP 服务。我坚信，收费能更好持续完善的服务（古人云：吃人家嘴短）。
2008 年，在我看来是 Yupoo 多灾多难的一年。从非可抗力的“黄牌”，到修改图片外链机制等等，从用户的角度看来，Y
我直接使用我的Picasa