一直在使用几款在线图片网站存储本站的图片。前几天有几个朋友说不同的网站所生成的图片效果有所区别，于是我做了一个简单的对比。

根据目前的在线图片网站，我选取了其中我主要在用的几个在线图片网站，分别是 Yupoo、巴巴变和 Flickr，为了对比效果，我还用 Photoshop 改变图片大小作为对比。

此次选取的图片是经典的“电视图”，原图可以在这里下载（ZIP 格式），原图大小是 154 KB。

由于效果的不同，三款在线图片存储网站所生成的中图大小也不一样。下面分别是生成 500 宽度像素的 JPG 图片的大小：

Flickr

Flickr 生成的图片大小是最小的（仅 63 KB）。效果方面来说，是可以接受的。

Yupoo

Yupoo 生成的图片稍大（77 KB），但是个人感觉锐化相对比较严重。看其效果图有部分的毛边等现象。

巴巴变的效果也相对可以接受，但是图片的容量相对大一些（86 KB）。效果方面我认为和 Flickr 相差无几，但是稍微软化了些。

Photoshop 方面我是按照最好图像效果存储的（12），效果方面几乎看不出有任何的差异，但是就其大小来说，仅次于巴巴变。

个人感觉 Flickr 给我的印象是最好的（心理作用？）。Yupoo 按照其现在的缩略图生成格式，我想仅适合存储线条比较明朗的图片。而巴巴变我个人认为也合适输出照片的缩略图。

巴巴变的服务相对来说也非常的优秀，相信收费用户 120 一年的费用大部分用户也基本是可以接受。如需存储大量的照片并永久保存的，目前建议使用 Flickr 的收费服务（因为免费帐户有三个相册和显示 200 张图片的限制）。

总之，图片的效果方面还是仁者见仁的问题。用户总是希望用最小的容量输出最好的效果的图片的。我本人一直在使用 Yupoo 的服务，一来是因为其是杭州的（和我同一个城市），二来它是一个高速发展的团队（相信用户提出的问题能很快的解决）。

上述仅为个人观点。其他网友的对比言论，可以参考这里和这里。