您会选择什么编码？May 8, 2008

有关 Web 字符编码的问题，已经是老生常谈。今天看到一峰兄弟和 Lunatic Sun 不谋而合的谈到有关 UTF-8 的使用现状，也谈谈我的看法。

上图是 Google 根据近年 Web 页面编码趋势的一个总结。我很欣喜的看到 UTF-8 编码已经成为了主流，而犹如一峰兄弟所言，让人堪忧的是中文字符编码还是呈现很平稳的趋势，这说明目前 UTF-8 编码并没有在中文网站中推广开来。

究其原因，本人认为会有如下几点：

第一，中文编码（无论是 GBK、GB2312、GB18030 等）都变成了“传统”，毕竟这是中文的编码。开发者不愿意在字符编码这块花太多的心思。

第二，由于早期项目的原因，不得不继续使用 GBK 等中文编码。

我曾经就遇到过这样的一个项目，当时我很奇怪他们为什么不用 UTF-8，因为他们面对的客户不仅仅是国内用户。而解决这一方案的办法就只能是使用非常劳累的手段，但这是指标不治本的办法。虽然最后，在本人的一再坚持下，最后还是转成了 UTF-8 编码，但相信国内还有很多项目都会碰到类似的问题。

第三，开发工具方面的支持，尤其是国内的一些产品。从根本上说，除了基本的思想意识以外，还有就是开发工具的问题。或许有一天，开发者相关的开发工具都默认的就是 Unicode 的话，这样转换的成本就会非常的低。

第四（感谢小马补充），流量大、文字多的中文站点通常都会使用 GB2312，原因很简单，页面下载量会比 UTF-8 小（GBK 编码只需要两个字节，而 Unicode 需要三个或者以上）。

那么，我经常使用的些主要的中文站点，目前在使用什么编码呢？下面是一个不完全的列表，供大家参考一下（以页面 meta 标签的 Content-type 为准）。

从上述的站点看来，目前国内一般门户类型的站点基本上都是 GBK 等编码，而类似豆瓣、Yupoo 这样的新兴 “Web2.0 式站点”已经开始尝试 UTF-8 。在我看来，Unicode 在中文站点的推广，任重而道远。

那么接下来，在您以后的项目中，您会选择什么字符编码？

另，有关字符编码方面的知识，一峰兄弟的相关文章，很受用。

CSS2.1 的优先权图示May 7, 2008

怿飞兄的新写的 Blog 《详解 CSS 的优先权》非常的精彩。对于我这样的 CSS 菜鸟而言，真的可以用醍醐灌顶来形容。

个人认为 CSS 优先权是比较重要的概念，尤其在维护庞大的 CSS 样式时，就显得非常的有用（当然，在样式庞大复杂以后，而不得不采用优先权更改样式，这是种不可取的做法，应该避免出现这种情况）。

为了方便大家（同时也是本人）理解，我在消化这篇文章时胡乱画了张图示，希望能起到抛砖引玉的作用（但愿不要误人子弟 - 访问大图，或者打包下载）。

Javascript 修改元素的 CSS 时，如何确定其优先权

按照本人的理解，我在这里“喧宾夺主”，抢答一下（不对的地方，请各位指正）

Javascript 修改样式分两种，一种是修改元素的 style 属性、
还有一种是修改元素的 class 属性。style 属性就是上述的内
联样式，权限较高 +1,0,0,0；而 class 属性则遵循上述的优
先权。

不同版本的 Javascript 提供了不同的 Array 方法。其中有几个方法非常的实用，比如 filter、forEach、every 等等。

但由于存在不同的浏览器版本，加上 Javascript 的实现不一样，所以并不是每个浏览器都能非常良好的支持 Javascript 1.6 以后的 Array 扩展。

在参考了 Tbra 库以及 Mozilla 官方的文档以后，再加上原先编写的些 Array 扩展，这样应该能满足日常的开发需要了。