*抱歉，此篇 Blog 无价值， 详情见此 *

很多的时候用户需要等待你「臃肿」的 Javascript 代码处理完成（Web 2.0 的特色）。期间或许加入一个类似于进度条的东西让用户有点「安慰」。这个东西实现起来并不复杂，无非就是获得总的处理条目，然后获得一个百分比，再显示输出。

通过我们伟大的 CSS，可以实现非常漂亮的进度条样式。加上 Javascript 的效果，就可以完全「欺骗」我们的用户，让他们有耐心等待浏览器处理完成。上述的原理已经知道了，那么就可以直接看代码了。本人使用的还是 jQuery 框架 ，因为这样简短的代码可能会更容易理解。

当然这个控件还有很多需要完成的地方，我仅仅是提供了一种 遵循 Web 标准 的实现思路。废话不多说，有时间的话可以点击这里看下 Demo ，或者将这个代码 打包下载 。

从「译言」上的 一篇文章 据悉各浏览器 Javascript 的对比。我个人作为一名「准」的 Javascript 开发者，对此事自然比较的关注。 SunSpider 的测试面我还是保持对其信任的态度的，正如原文所说的「它是一组被精心设计的测试，易于运行也非常全面」。

下面是测试的内容：

• 3d - 纯粹 JavaScript 的 3D 渲染运算，但并不包含渲染部分。它包含大量的浮点运算和数组操作。
• access - 数组，对象属性和变量的访问读取。
• bitops - 位操作，这在游戏、数学运算和多种编码解码中有重要应用。它也是JavaScript中唯一的整数运算。
• controlflow - 控制流结构 (重复，递归，条件)。目前它主要是递归结构，但其它结构也均被包含。
• crypto - 真实的加密代码，主要为位操作和字符串操作。
• date - "date"对象性能。
• math - 多种数学运算类型。
• regexp - 正则表达式。
• string - 字符串处理，包括生成一个巨型"tagcloud"的代码，解压压缩过的 Javascript 代码等等。

除了上述的对比之外，下面的统计图更能直观的对比各浏览器的性能。

虽然测试所生成的字符串在大部分的生产情况下几乎不可能发生，但我对于 IE 如此低下的运行效率还是颇有微词。排除 IE 最薄弱的字符串操作，本人和原文作者同样的感到惊讶的就是排除字符串的测试， Firefox 的速度并不比 IE 快多少。正如我上次 对 Firefox 3beta 评测中 期待的，我希望它能运行得更快些。

Safari 也是我 一直关注 的浏览器，它在此项的测试中的效率还是感到非常满意的。至于 Opera，看得出原文的作者也给予其非常高的评价，「世界上最快的浏览器」这个称号看来的确名至所归。

总结一下，由于现在国内大部分浏览器市场还是 IE 为主，所以根据上述的测试，特别是对于 Javascript 方面，字符串的操作是尤其要考虑下它的性能的。发现 IE 中 Javascript 的正则的运行效率还是比较的满意的，可能以后如果碰到字符串方方面的操作比较，我会优先考虑使用正则。

最后，推荐继续阅读下 原文链接 。

本人一直在「偷懒」 使用 jQuery 框架。同时我也认识到 Prototype 这个 Javascript 框架似乎也不错（不过已经能使用 jQuery 解决问题了，那么就别无所求了）。

无意间看到篇 文章 ，是讲述 Prototype 和 jQuery 两个「阵营」的，作者说的非常的有道理，引用一下：

造成代码风格的这种差异，其实是两个 framework 的开发者不同的代码哲学造成的。
对于 prototype 来说，非常类似 Java 的处理方式：将一系列的功能封装到一个类
之中，比如 Math 类。而对于 jQuery 来说，其哲学理念是将所有的 HTML 节点都
视为一个 Object , 通过调用这个 Object 上面不同的方法向这个 Object 发送不
同的消息，来让 Object 自己实现不同的功能，产生不同的表现。

我个人而言，不管怎么样，这两个 Javascript 框架都是非常优秀的。有兴趣的朋友可以选择自己喜欢的学习之。但我发现原文的两张大图链接由于 某些原因 不能下载，于是我将其做了一个「镜像」方便大家使用。

还是按照传统，在这里可以 ZIP 打包下载 ，或者访问我的 Yupoo 相册 获得。

另，免费出售 MySQL Cheat Sheet 中文版 一张，欲抢从速。