960 时代的终结January 10, 2011

按照惯例,年底的 淘宝 的确是到了「需要改版的时候」。这次新版的淘宝首页上线,乍看并没有多少夺人眼球的地方,但仔细揣摩其中的细节,还是发现了不少的改变。

http://files.gracecode.com/2011_01_10/1294635311.png

其中有一点就是感觉页面留白过多,仔细看了下发现是页宽从 原来的 960px 拉伸至 1000px。

http://files.gracecode.com/2011_01_10/1294635263.png

不要小看这个增加了的 40px 页宽,这对于设计师们而言可能是做了个「异常艰难的决定」。

混沌时期

还记得用 Win98 拨号上网的时代吗?那时候分辨率也小得可怜,800x600 的标配分辨率甚至都不及当前的某个高端智能手机。

不知道什么时候开始,网页的页宽有了个经典宽度 600px -- 当然,那时候谁都不会在意它。

960 时代

后来,这个故事变得简单而且老套:随着硬件的发展,分辨率也不断的提升。从 1024x768 到 1280x800 再到 1440x900 甚至更高( 这里有个统计 )。

http://files.gracecode.com/2011_01_10/1294635802.png

网页的页宽数字也在不断的增加,比较经典的几个数字为从 600px、740px 直到 960px 。然而这时候标准线出现了,那就是 960 页宽。

以淘宝为例,我印象中 960px 页宽从 2006 年沿用至今(2011)已经整整五年。这相比二十一世纪的前五年的页宽改变趋势而言,这实在是让人感到有些变化不大过于拘泥。

当然,设计师们采用 960 这个数字当作页宽的布局方案也有其道理:

  1. 其能兼容大部分的屏幕分辨率。800x600 已死,剩下分辨率最小的也有 1024x768。那么,为了更可能多的展现内容,页面的宽度自然会在 800-1024 像素之间,960 设置数值差不多是个中间值,不多不少刚刚好。
  2. 960px 方便栅格化布局 -- 其实从数学的角度上说,这个观点有点站不住脚。不过 960 页宽的栅格是最早出现的, 同时也是最广泛使用的 (附, 淘宝的栅格系统 )。

打破僵局

既然 960 页宽已经足够好,沿用传统的页宽也并不会犯错,那么回过头来我们再看这次淘宝首页为何要改变成规。

根据我的个人观点,可以总结部分:

  1. 960 页宽已经显得「过时」,1024x768 像素会像当年的 800x600 一样,迟早会被更大数字的分辨率所淹没。
  2. 需求的驱动,需要在页面中加入更多的内容。想想页宽增加 40px 乘以页长,整个页面将会多出多少设计和内容填充空间。
  3. 1000px 这个整数更容易计算和安排栅格 -- 不过从数学上这个说法也很难站住脚。不过整数 1000 的整除数比 960 多多了,也更容易安排。

单单 40 像素的改变,对于「粗心大意」的用户而言似乎无关痛痒(当然,也可以理解为淘宝其实不想让用户过多得在意他们的改变)。

个人觉得 1140 页宽 也是可以考虑的数字。那么,还有会不会有更大的页宽数字出现?我想应该会控制在 1200px 以内, 否则将会给用户阅读带来困扰

未来

我们来预测下未来的经典页宽将会是什么数字?说实话我也不知道,这一答案完全在设计师脑子里。有点可以预料到的是,移动上网设备的兴起会有促进两个大的趋势:

  1. 向下兼容针对小屏幕的弹性页宽( 详见 )。
  2. 页面布局将会针对不同的设备而定制,因此 800px 以下的页宽将会「复活」。

-- Split --

这次广泛采用 HTML5 标签、加大页宽等等的改变,看得出淘宝一直在做着细节方面的尝试和调整。然而从不谐调的留白、布局的不协调看得出来,淘宝对于新的页宽经验稍显不足。

但愿 1000px 这个页宽将又会是个经典的数字。毕竟,不客气的说,「山寨」淘宝首页的站点实在是太多太多了。

PS,淘宝还给我们留了个小彩蛋,新版在首页搜索框中输入「about:staff」会有惊喜(相应代码在 1970 行开始) :^D

-- EOF --

Designed by Apple in CaliforniaJanuary 5, 2011

此篇为译文,原文在: http://37signals.com/svn/posts/2710-designed-by-apple-in-california 或许可以从设计师角度部分诠释 Apple 此做法的用意。

-- Split --

http://files.gracecode.com/2011_01_05/1294218751.jpg

我曾经在 很多场合中提起 :「‘Designed by Apple in California’ 这段字,我是见过的所有包装上最为夺目的字符」。我的其中位读者 迈克尔 问我:

我同意您的看法,我第一眼看见这段字就让我难忘。
…
不过我很好奇,为什么您会相信「这些夺目的字符注
定会出现在不起眼的包装上」。

这句简单的标签出现在 Apple 的产品及其包装上至少已有十年的历史。(其实,我无法明确准确的时间说明 Apple 是从什么时候开始,但我记得在 2000 年的时候,苹果就在其 iPod 的包装上打上这行字了。)

这说明这句短语的历史是多么的悠久,同时对于 Apple 而言是多么的重要。

背景

「Designed by Apple in California」 这段字是多么的显眼。

当你拿到 Apple 产品的时候,打开包装的皮瓣或者内页那一刻,这段字通常会独立一行印在简洁的包装上 -- 它太显眼了,你几乎不可能错过它。

然后,你缓缓的翻开包装,继续拿出你梦寐以求的设备 -- 这个过程是多么的自然,同时这个体验让你近乎难忘。

情感

Apple 的使命之一是唤起了人们对艺术的感受。Apple 的每件产品,就好比匠人精心制作的作品,被精心包装后安全地送到家门一样。这件产品似乎顷刻间就被赋予了情感,就犹如它是被你所爱的人制造出来一样。

匠人们都会在自己得意的作品上签名。克莱默大师会将他 自己的名字篆刻在每把他经手的刀上 ;佛蒙特设计的家具,在其 每个产品不起眼的位置都留下自己的印记爱德华建议 每个设计师将他们设计的产品署名 -- 这表明你是精心的造就了该产品,并赋予它最好的品质。

或许,我们能了解 Apple 这行字的用意即为如此。

此外,它标注的不是「Made by Apple in California」,而是被设计(Designed)的。我很难想到还有其公司会将设计(Design)放在如此高的地位。它的每件产品似乎注定是被设计出来而非制造。同时,这也是该公司使命的最好表述。

此时无声胜有声

平面设计领域中有句这样的话:

如果你想让它显眼,那么就把它放大吧!如果你想将其变
得更突出,那么加边框!仍然不够?那么就把他标红。

放大、加边框、标红,这些技巧明显是那些懒惰的设计师常用的伎俩。我们之所以认为这很愚蠢,原因之一就是它过于明显的表达了自己的意图。

话到此,我们或许能 Apple 熟谙这种微妙。Apple 通过突出传达这句话(绝对不会存在任何无视它的机会),来突出产品。这段文字小而优雅,就想是与产品本身浑然天成。我们感觉不到任何的意外和惊讶。

在我们阅读它以后,Apple 不需要任何过多的言语,去复述传达自身产品的品味和价值。因为,此刻用户已经了解。

-- Split --

后记,文章发表后, 发现已经有哥们翻译了这篇文章了 ,两个版本的译文对比着理解吧。

下面说说我的看法。不容否认,苹果的成功让人们更多的关注这个公司的任何地方,有些甚至有些很不经意的细节都会被无形的放大以及被咀嚼,其中就包括上文「Designed by Apple in California」这段小字。

我们应该能理解,苹果的成功从另方面讲是许多个数不清的这样的细节组就而成。任何物品经过精雕细琢那么它的价值往往会多于它的本身,包括产品、设计、还是编码,其实都是这样的道理。

还是有个问题和期待就是,什么时候我们的「Made in China」变成「Designed in China」?

-- EOF --

我理想中的阿里旺旺August 29, 2009

阿里旺旺 是我每天必须使用的工具,同时也是抱怨最多的工具。IM 自然是以即时沟通为主,但其有些交互流程让人非常的不爽,在这里抱怨下。

积怨

当有消息来时,为何闪动的图标和旺旺分开显示?本来我机子的状态栏的 Icon 就多,这样的设计又会让我不得不重新寻找系统托盘 Icon 的顺序了。

http://files.gracecode.com/2009_11_05/859257fc55f2.jpg

添加好友为何要按住 Ctrl 键并点击鼠标?还有该死的分组选择功能,不仅让我重复确定两次,最后还弹出个对话框选择确定关闭还是和他聊天,多此一举。

那么小的发送按钮让我聊天的时候选择表情以后,鼠标每次都需要「微操作」下( 同抱怨 )。

聊天窗口 Ctrl+V 似乎不支持图片,我每次都需要点击右键,非常让人恼火。

界面太「炫」了,又有渐变又有背景。其实我不在意你长得有多漂亮,想要更漂亮何不提供个换肤功能?

http://files.gracecode.com/2009_11_05/676037fc55f2.jpg

在使用过程中,5.7 版的指定发送功能挪到了菜单的深处,取而代之的是个「搜索」功能。但是这搜索又分联系人搜索以及网站搜索,那么我到底要使用哪个呢?其实,我最原始的目的仅仅是指定对方的旺旺用户名并和他聊天。

阿里旺旺上广告应该可以说是国内 IM 之最了。这点我可以理解,但是何不考虑下 Google 的做法,显示用户感兴趣的广告呢?

http://files.gracecode.com/2009_11_05/031617fc55f3.jpg

过多的系统资源占用,上图很能说明问题,这点需要苦练内功了。

主界面

那么,我理想中的旺旺会是什么样子呢?首先我希望他会很简单,不仅仅是界面,更是交互流程方面。

http://files.gracecode.com/2009_11_05/055737fc5ee0.jpg

  • 加个类似腾讯 TM 的企鹅图标,将上方的菜单栏放下来。刚使用旺旺 2009 的时候我甚至为这个菜单找了好久。
  • 淘农场这些额外的「功能」对于上旺旺就找卖家砍价的我,其实不是很必要,所以我要去掉他们。
  • 查找联系人和网站内容的框,我会直接将其设计成「指定发送」。
  • 类似 MSN 的侧边栏 TAB 已经在 2009 中可以去掉了,这点我感觉很好。
  • 在旺旺主界面的最下方可以加上「设置」、「系统信息」、添加好友等按钮,这些是最常操作的。
  • 「最近联系的好友和群」的 TAB 放到最后面,「联系人」和「我的群」两个并在一起,它们是类似的。
  • 更优的系统资源占用,以及更方便的聊天记录搜索性能

聊天窗口

http://files.gracecode.com/2009_11_05/651837fc5de8.jpg

  • 至于聊天窗口,其实个人头像占用那么大的空间,其实不是非常的必要,可以考虑酌情缩小些。
  • 不要使用 Ctrl + 点击增加好友了,直接扔个「加为好友」的按钮,相信用户会喜欢的。
  • 加大确定发送按钮,并放到输入框的右边去,鼠标操作就爽多了。
  • 侧边栏默认展开,但用户点击收起以后,就记住其状态,不要下次打开的时候再让我点击收起了。
  • 能自定义「小工具」下面的程序启动列表项,可以加入自己喜欢的其他软件启动。
  • 恢复清除当前聊天窗口屏幕功能(我记得 5.7 有这个功能)。原因是群里的兄弟很喜欢发增加荷尔蒙的美女图片,搞得需求方 MM 过来的时候很尴尬。
Yahoo 统计