三款在线图片网站效果对比
作者：手气不错 发布时间：December 18, 2007 分类：软件
一直在使用几款在线图片网站存储本站的图片。前几天有几个朋友说不同的网站所生成的图片效果有所区别，于是我做了一个简单的对比。
根据目前的在线图片网站，我选取了其中我主要在用的几个在线图片网站，分别是 Yupoo、巴巴变 和 Flickr，为了对比效果，我还用 Photoshop 改变图片大小作为对比。
此次选取的图片是经典的“电视图”，原图可以在这里下载（ZIP 格式），原图大小是 154 KB。
由于效果的不同，三款在线图片存储网站所生成的中图大小也不一样。下面分别是生成 500 宽度像素的 JPG 图片的大小：
Flickr
Flickr 生成的图片大小是最小的（仅 63 KB）。效果方面来说，是可以接受的。
Yupoo
Yupoo 生成的图片稍大（77 KB），但是个人感觉锐化相对比较严重。看其效果图有部分的毛边等现象。
Bababian
巴巴变 的效果也相对可以接受，但是图片的容量相对大一些（86 KB）。效果方面我认为和 Flickr 相差无几，但是稍微软化了些。
Photoshop
Photoshop 方面我是按照最好图像效果存储的（12），效果方面几乎看不出有任何的差异，但是就其大小来说，仅次于巴巴变。
总结
个人感觉 Flickr 给我的印象是最好的（心理作用？）。Yupoo 按照其现在的缩略图生成格式，我想仅适合存储线条比较明朗的图片。而巴巴变我个人认为也合适输出照片的缩略图。
巴巴变的服务相对来说也非常的优秀，相信收费用户 120 一年的费用大部分用户也基本是可以接受。如需存储大量的照片并永久保存的，目前建议使用 Flickr 的收费服务（因为免费帐户有三个相册和显示 200 张图片的限制）。
总之，图片的效果方面还是仁者见仁的问题。用户总是希望用最小的容量输出最好的效果的图片的。我本人一直在使用 Yupoo 的服务，一来是因为其是杭州的（和我同一个城市），二来它是一个高速发展的团队（相信用户提出的问题能很快的解决）。
已有 16 条回复
why not use google?
http://picasaweb.google.com/
picasaweb有一个功能强大的软件picasa做为后台，google作支撑。
上传速度还不错，暂时还没有被封的风险，提供1G的免费空间。
除了保密性不太好以外，我还找不到什么原因让我不用它。
@joecen Google 的相册我也在用。
但它似乎不支持调整图片大小以后的“静态图片链接”，这个功能是我博客上面贴图所必需的。
还有我习惯使用客户端上传软件，但是我并不习惯使用 Picasa 管理我的照片。
最后可能是我线路的问题，我访问 Picasa 很慢。
yupoo锐化相当厉害
picasaweb可以支持调整图片大小以后的“静态图片链接”（如果我没理解错你的意思的话）。嵌入到html里面就可以了。我的blog用的都是放在picasaweb里面的图片呀。
不过那些链接它似乎不支持直接在浏览器中打开，会变成让你下载。
yupoo干嘛要叫"又拍"啊?如果是叫"玉蒲"多好,这样肯定会受到很多"有识之士"的青睐.
picasa太慢,如果能跟yupoo一样快,我估计就没别人什么事了
picasa慢吗？
我一般白天用网通，晚上用电信。都没觉得慢喔～
@joecen 可能是南北线路的问题，我的是南方电信
@手气不错 我用的是南方电信和南方网通
flickr应该是最好的，崇洋媚外？个人感觉。
@Kaku 排除速度和国内的访问的情况，我认为 Flickr 确实是目前做得最好的。不过我认为国内 Yupoo 也做得不错，至少在它收费以后我愿意付费使用。
恩，我也是因为看好Yupoo的团队！！另外，你这里留言怎么还非得留email啊....
@DEEPBLUEZERO 留一个邮件地址是方便联系。现在网人可能没有自己的网站，不过几乎都有自己的电子邮件。
Yupoo 现在几乎成为我每天上的网站了。而我发现每个月 60M 已经不够用了，呵呵。
恩,有趣的测试.
熟悉本人 Blog 的朋友都知道，我一直在用 Yupoo 的图片服务存储图片。有关各在线图片存储的服务，我也做过对比。
由于些许的非技术因素，加上本人的本地情节（Yupoo 所在的公司，仅隔我办公地一条街），最后还是选择了 Yupoo 作为本人的主要图片存储服务。
很开心能够了解 Yupoo 今天开始提供 VIP 服务。我坚信，收费能更好持续完善的服务（古人云：吃人家嘴短）。
2008 年，在我看来是 Yupoo 多灾多难的一年。从非可抗力的“黄牌”，到修改图片外链机制等等，从用户的角度看来，Y
添加新回复