淘宝评价表单的变迁March 5, 2008

很多人对于淘宝评价的表单 有微词 了，近些天留意收集了下淘宝的评价表单页面。看得出正在不断的改进中，在这里表示关注和支持。

下面看图不说话：

http://files.gracecode.com/2009_11_05/316875319a9a.jpg

原评价表单

http://files.gracecode.com/2009_11_05/9744553189e9.jpg

版本一（目前在用的）

http://files.gracecode.com/2009_11_05/9822153099aa.jpg

版本二

http://files.gracecode.com/2009_11_05/1293153099aa.jpg

还有一个我以前对于此的评价表单的草图，个人对 版本二 比较满意。不知道大家更倾向于哪个？

§ 7 条评论

  1. badbuild badbuild
    2008-03-05 19:46:17

    版本二一看就知道是你画的，很抽象，很唯美

    回复
  2. 白鸦 白鸦
    2008-03-05 19:58:57

    不愧是优秀的团队，改进速度很快。


    不了解具体产品考虑的思路，不予评价。 :)

    回复
  3. view view
    2008-03-05 21:35:55

    是在不断的改进中,用户体验做得相当的好.

    回复
  4. 小黑 小黑
    2008-03-07 18:40:43

    第二个版本不太喜欢，我最讨厌写评价。

    个人建议，进入评价界面后立马让我选 好 中 差

    点好后会出现填写意见框，界面可以更亲和一些，比如 如果选择的是好评，意见框的文字描述可以为：夸夸宝贝吧...
    之类的。。。

    总之，不要让我烦，能够快速搞定评价～

    回复
  5. IP IP
    2008-03-08 21:50:28

    从来不写评价

    回复
  6. Gracecode.com
    2008-06-04 21:59:19

    昨日的交互分享会，李坏兄弟的 PPT 引起了很大的讨论，这是件好事。作为名前端开发人员，虽然没有像交互设计师样的深入，但是毕竟也属于具体产品的实践者，在这里谈下本人的拙见。

    交互设计不是以用户为中心的设计，而是以用户目标为中心的设计
    坦白的讲，这句话本人理解参半。平时说多了“以用户为中心”，在这里又出现个“以用户目标为中心”的概念，凭本人目前的见解需要时间去消化这句话。

    在这里有两点的质疑，就是如何区分“用户”和“用户目的”。不同的用户自然会有不同的用户目标，这是非常容易理解的事情。本人认为，这两句

    回复
  7. mmgo mmgo
    2008-11-12 01:37:15

    评论可以不是必填项
    对于其他想买同样商品的人来说，评论尤其是有效的评论有参考价值

    回复

添加评论




* Required (but your email address will never be published)

Yahoo 统计